FCC“拉黑”中国实验室，全球电子测试认证市场格局突变！

来源：时间：2025-09-16

2025年9月8日，美国联邦通信委员会（FCC）的一纸通告在全球电子行业掀起巨浪。FCC正式启动新规实施，以“国家安全”为由，开始撤销或不再续认由“外国对手”国家控制的测试实验室的FCC认证资格。

首批“中枪”的是十家中国检测机构，包括中国信息通信研究院（信通院）、上海市计量测试技术研究院（SIMT）、UL-CCIC公司等知名实验室。

FCC主席在声明中强硬表示：“外国对手政府不应拥有和控制测试美国市场设备的实验室。”一句话，几乎改写了全球电子产品测试认证的江湖规则。

01 一夜变天，中国实验室被踢出FCC体系

FCC在通告中毫不遮掩其针对性，明确点出七家实验室已进入“撤销认可程序”，另外四家机构因认可到期不予续认。这意味着这些实验室从此不能再为任何出口美国的电子设备出具FCC认证报告。

要知道，约75%用于美国市场的电子产品原本是在中国境内实验室完成测试认证。从手机、笔记本电脑到蓝牙耳机、智能家居设备，中国实验室长期以来是全球电子供应链合规认证的关键一环。

如今这道“闸门”突然关闭。正如有关行业人士形容：“就像一场没有预警的地震，测试行业版图瞬间重构。”

对中国电子制造企业来说，这无疑是一记重击。美国市场一直是中国电子产品的重要出口目的地，而FCC认证则是入美“准入证”。

新规之下，企业不得不转向境外合格实验室，但带来的直接后果是：认证成本大幅上涨，产品上市周期明显延长。

据行业测算，美国实验室收费普遍比中国贵30%-50%。举个例子：TWS无线耳机在中国实验室测试费用约8000元人民币，而美国实验室收费超过3万元起。

再加上国际物流、沟通成本和排队等待时间，整体生产成本预计提高约5%-8%，认证周期延长数周。对消费电子这种快节奏行业来说，晚上市几周可能就意味着错过最佳市场窗口。

大型企业尚可通过调整全球测试布局缓解压力，但众多中小企业将面临严峻挑战，甚至可能被迫放弃美国市场。

这场变革也给测试测量仪器厂商带来了重大影响。Keysight（是德科技）、Tektronix（泰克）等欧美巨头短期内可能在中国市场感受到压力——中国第三方实验室的设备采购需求将会减少。

但另一方面，美国和盟国市场的测试需求正在激增。随着认证业务从中国转移出去，美国本土及其盟国实验室急需扩充测试产能和设施，这为欧美仪器厂商带来了新的增长机会。

对中国本土测试仪器厂商而言，情况更为复杂。挑战在于：高端测试标准长期由欧美厂商主导，国产仪器在超高频率测试、精密测量等领域仍有差距。

但机遇同样存在：国内企业被迫加强自测能力，对国产测试设备的需求增加；被撤销资格的中国实验室转向提供预检测服务，基于成本考虑可能更多采用国产仪器；中国实验室正在尝试“出海”在第三国设立分支，这些新实验室可能基于合作关系和成本考虑采购中国设备。

FCC此举正在从根本上重塑全球电子产品测试认证的市场版图：

更深层次的影响在于供应链信任机制的重构。美国监管方表示将强化对产品供应链源头的审查，即使产品在第三国生产代工，如果核心设计研发或测试流程源自中国，也可能被认定为风险而受阻。

这迫使企业不仅要调整认证流程，还不得不考量研发、制造环节的地理分布，供应链管理正变得更加复杂和地域化。

面对新形势，国产测试测量仪器厂商需要多管齐下：

加快全球化布局，减少对单一市场的依赖；加强国际认证与标准合作，提升产品公信力；加大技术研发，攻关5G/6G射频、毫米波等关键测量技术；优化本地化服务，提供从选型到应用培训的一站式支持；借力政策和产学研合作，打造国产测试生态。

FCC新规标志着全球电子产业链“从产品到流程”脱钩的开始。未来的胜者将属于那些适应变化最快、建立起自身可信体系的企业和国家。当国际技术竞争从产品延伸到认证流程，构建自主可控又开放合作的测试认证新生态，已成为中国电子产业的必答题。

总结；

这场由FCC新规引发的行业地震还在持续发酵中，其深远影响可能远超我们当前预期。唯一可以肯定的是，全球电子测试认证市场再也回不到从前。